早在上世纪80年代初期，我国与欧美国家开展建筑节能合作的时期，老专家们参观国外墙体保温的施工现场，说是参观，人家根本不让你靠近，让你跟施工的保温墙体保持一定的距离看。
    为什么
    因为当初咱们的整体国力不强，他们怕咱们学到他们的技术被山寨了老专家们感言：“要是咱们国富民强，当初会出现这样的境况吗？惟有自主创新，走一条全新的符合中国特色的建筑节能墙体保温发展道路，我国的建筑节能墙体保温才有发展的希望！”
    近20年的墙体保温推广应用，至今我国的墙体保温总量跃居*，技术体系已呈现多样化发展态势，世界墙体保温的格局改变了，世界各国都来咱们中国参观学习了。
    不*统计，国内现行推广应用的墙体保温系统超过20大类，每年施工面积约3亿平方米，这些年，如果没有技术创新，肯定获取不到这么好的业绩。有人要问了，这些年，行业培养了多少“创新人才”？又“创新”了多少新的墙体保温产品？超高层、高层、多层、别墅、村镇住宅、公共建筑，没有不冠名节能建筑，数亿平方米的墙体保温工程，有多少是真金白银的全自主的“创新知识产权”保温产品呢我们的工程总量大，从业企业数和人数多，是世界上其他任何一个国家都*的。只要参加有关的展览和技术研讨会，就可以获知有哪些新的产品近研发出来了，但是只要看看近些年墙体保温出现的问题，往往这些新产品都会说跟它没有关系，是受到“一竹竿扫了一船人”的影响？？你今天这样说了可以得到解脱，没有任何牵连，明天发生同样问题时另外企业也会这样说，人云亦云，就像“这都是临时工干的”已经成为一种常态，难道“这都是假冒伪劣、没有技术实力、没有生产能力”的几无小企业干的吗面对问题工程，质疑的、幸灾乐祸的、观望的有之，就是没有人提出分析问题的原因和根本的解决之道。以这次的常州“绷带楼”为例，问题出现了，全国人民都知道，“绷带楼”成了“楼”，事后真正带着分析问题和解决问题的有多少呢正应为这样，在很多问题出现后，后都是靠市场化的运作手段来解决！！这就是全新的“创新模式”和“创新能力”，出现裂缝我用绷带缠；你的检测报告需要什么样的数据，可以用倒推法来填写；证明产品是防火的，就现场烧给你看？证明粘结强度就挂上石头站个人在上面跳这类表象的东西内行人都明白“我就是不告诉你”。
    业内有很多想象力够丰富的人才，他们不缺少“创新能力”，很多原本不能用于墙体保温的材料，被他们用上了；很多原本不应添加进的材料被用上了。
    遗憾的是，行业内目前还缺少*型企业，企业都在喊“存后发展”。这与目前众多的单个个体的思路有什么区别——现在的很多人为了生活，为了拥有一套住房，几乎不吃不喝，也要20年时间，他们能静下心来搞“科技创新、技术创新”吗？他们的目标都是奔向“高收入”，企业奔向“*”，终大家都放弃了对科技的追求，放弃了创新，惟利是图是可悲的在某市住建委上查阅墙体保温方面的技术信息看到，在某个页面标注通过该市住建委科技评估的18项新技术中，其中墙体保温方面的技术占有11项，占据大半江山。
    有同行不以为然，认为“这些都是停留在纸面的东西，是过于理论化的，是某些人的意识罢了！含金量需要重新评估。”
    非常认同这个观点！同行人一语道出了大家的心声：那些技术是某些人的意识，是停留在纸面的东西。如果真的应用于工程上，相信墙体保温市场不会出现这么多的问题工程。